Page 9 - 《水产学报》2025年第12期
P. 9
阮灼豪,等 水产学报, 2025, 49(12): 129501
的产品推动光伏的转型升级。表 2 整理并总 效率不明确、成本较高、对水生生物的长期
结了研究文献中关于 WSPV 的优缺点,WSPV 影响未知以及可能对水体环境和水生生物造
系统作为一种新兴技术,具有减弱热斑效应、 成负面影响等。表 3 列出光伏安装的标准。
减少土地占用、便于清洁与冷却等优势,同 光伏安装需在强光、少雨雾、风速低于 30 m/s
时还能提供清洁能源、调节水体环境、保护 的天气下进行,选址应无遮挡、交通便利、
珊瑚礁并恢复生态,且对环境要求不苛刻等。 便于维护且近电网,土壤要平坦且坚实,水
然而,该技术目前仍面临诸多挑战,如转换 体则需波动小、硬度和盐度低。
表 2 WSPV 优缺点与挑战
Tab. 2 Advantages, disadvantages and challenges of WSPV
类型 优势 缺点/挑战 参考文献
type advantage disadvantage and challenge references
全部类型(桩基水上 1) 减弱热斑效应 1) WSPV属于新兴领域,世界上大中型项目少,且运营周期短 [19]
光伏、漂浮型水面 2) 减少土地占用 2) 电站各环节的转换效率尚未清楚
光伏、浸没型光伏) 3) 便于光伏组件的清洁、冷却 3) 模块的结构成本、安装成本、维护成本仍较高
all 4) 一些WSPV离电力需求中心较远
5) 需要在高湿高盐等环境进行光伏耐久性试验
6) 对水生生物的长期影响尚未清楚
7) 减少水分蒸发的作用已证实,但内部机制尚未清楚
8) WSPV覆盖的水域,温度和光强降低,影响氧平衡、水生植物和微生物
的光合作用等
9) 仍处于发展阶段,相关标准和指南较少
10) 打桩会破坏水体环境,会对水生生物和水质产生影响
1) 提供清洁能源 1) 微生物或其他因素可能会损害光伏 [15]
2) 调节水体环境 2) 光伏疏水或亲水性光催化涂层可能存在未知的负面作用
3) 保护珊瑚礁,恢复生态
1) 对环境要求不苛刻 / [56]
2) 降低养殖成本
3) 减少电网的负荷
桩基水上光伏 1) 布置光伏的水面光照反射率显 光伏会使周围环境温度升高,但这种现象受到水深限制 [13]
the pile-based 著下降
floating PV 2) 安装光伏的湖水吸热能力变强
1) 节约土地资源 1)光伏需柱子支撑于水面,有些项目的光伏板间距设置狭窄, [57]
2) 促进了水产养殖智能化发展 捕捞和饲喂异常困难
2)光伏材料污染、光污染等是否对水产品有影响仍无科学界定
漂浮型水面光伏 与单轴跟踪型光伏系统相比,双 双轴跟踪型光伏系统技术较复杂 [58]
the surface-floating 轴跟踪型光伏系统的太阳能转化
PV 效率更高
1) 减少水分蒸发 与固定式光伏相比,跟踪式光伏系统投资成本更高 [59]
2) 节约能源
1) 高倾角(≥30°)跟踪型漂浮式光 / [60]
伏与固定式相比发电量提高20%
2) 与陆基光伏系统相比,漂浮型
水面光伏的发电量提高了约3%,
同时光伏组件的温度降低了5℃
浸没型光伏 1) 减少光反射 对防水性和材料要求高 [61]
the submerged PV 2) 消除热漂移效应
1) 浸没型光伏的火用效率比其他 光伏组件易受潮,耐用性面临考验 [62]
漂浮型光伏高
2) 利于光伏冷却和减少风浪冲击
表 3 光伏安装参考标准 [63]
Tab. 3 The reference standard of PV installation
内容 标准
content standard
天气 weather 光照强、降雨量少或雾少、风速低于30 m/s
位置 location 没有物体形成阴影、交通便利、安装维修方便、靠近电网
泥土 soil 地形平坦、用于锚固的泥土足够结实
水体 water body 水体波动小、低硬度、低盐度
https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
6

