Page 126 - 《水产学报》2025年第5期

赵瑞，等 水产学报, 2025, 49(5): 059111

项数据进行单因素方差分析，使用 R4.0.2 软件 东海小月柳珊瑚 Menella sp.
东海软柳珊瑚 Suberogorgia sp.
进行绘图。 100
90

80
存活率/% survival rate 60
2 结果 70
50
40
2.1 不同环境因子下实验组柳珊瑚存活率 30
20
实验组东海小月柳珊瑚在温度为 25 °C 时， 5 10 15 20 25 30 35
温度/° C
存 活 率 达 到 90.8%， 开 放 等 级Ⅲ 级 以 上 占 比 temperature
57.9%；盐度为 20.4 时，存活率达到 85.1%；在 (a)
东海小月柳珊瑚 Menella sp.
蓝光下存活率达到 82.8%。实验组东海软柳珊 100 东海软柳珊瑚 Suberogorgia sp.
瑚在温度为 25 °C 时存活率为 60%；盐度为 30.4 95
90
时，存活率为 95.4%，开放等级Ⅲ级以上占比 存活率/% survival rate 85
80
23.4%；在白光下存活率达到 90.7% (图 2)。 75
70
65
温度为 25 °C 时，实验组东海小月柳珊瑚 60
55
存活率高于实验组东海软柳珊瑚。盐度为 25 时， 50 5 10 15 20 25 30 35 40
实验组东海小月柳珊瑚与实验组东海软柳珊瑚 盐度
salinity
存活率大致相同；盐度为 35 时，实验组东海软 (b)
柳珊瑚存活率大于东海小月柳珊瑚。在不同光 东海小月柳珊瑚 Menella sp.
照下，实验组东海软柳珊瑚的存活率却低于实 95 东海软柳珊瑚 Suberogorgia sp.
验组东海小月柳珊瑚。

85
2.2 柳珊瑚对温度的适应性 存活率/% survival rate 90
80
温度过高或过低对东海小月柳珊瑚和东海 75
软柳珊瑚均产生不利影响。预实验发现，10 70
°C 时，实验组和对照组的两种柳珊瑚均产生了 白光 蓝光 蓝白光
white light blue light blue-white light
明显的负反馈效应，如触手紧缩、共肉组织脱 光照
落和中轴骨裸露等现象。正式实验时将最低阈 illumination
(c)
值调整为 12 °C。为了保证实验数据的真实性，
图 2 柳珊瑚在不同环境下的存活率
12 °C 以下柳珊瑚的存活率和开放等级不计入数
Fig. 2 Survival rates of gorgonian corals in
据统计中。此外，实验组和对照组的两种柳珊
different environments
瑚在 30 °C 时，第 2 天均出现了触手紧缩、表
皮产生黏液的现象。第 3 天发现，实验组东海 数据统计分析时，进行归一化处理。GAM 模型
小月柳珊瑚出现了体表颜色变暗、共肉组织脱 分析结果 (图 3，图 4) 进一步验证了两点法和
落和中轴骨裸露的现象；东海软柳珊瑚颜色变 Duncan 氏法的结果 (表 1)。
浅，触手全部紧缩，体表出现一层褐色薄膜， 实验组东海小月柳珊瑚的适宜生存温度为
但未出现共肉组织脱落和中轴骨露出的现象。 21.9~26.9 °C，开放等级Ⅲ级以上占比 57.8%，
同时，实验组和对照组的东海小月柳珊瑚在 26.6 °C 为最佳生存温度 (图 3)。对照组的适宜
19:00 开放等级Ⅲ级以上的占比分别为 45.3% 生存温度为 20.2~21.9 °C，开放等级Ⅲ级以上占
和 59.3%；实验组东海软柳珊瑚主要在 15:00 开 比 60.4%，21.4 °C 为最佳生存温度。实验组东
放等级高，开放等级Ⅲ级以上的占比为 28.6%， 海软柳珊瑚的适宜生存温度为 20.2~26.9 °C，开
对照组东海软柳珊瑚主要在 11:00—15:00，柳 放等级Ⅲ级以上占比 27.7%。当处于适宜生存
珊瑚开放等级为Ⅲ级以上的占比均为 27.5%。 温度时，实验组东海软柳珊瑚比东海小月柳珊
结果显示，温度、盐度和光照对柳珊瑚的 瑚更快促进伤口愈合，共肉组织进行分裂，在
有分枝和无分枝无显著差异 (P>0.05)，因此在 剪枝的伤口处形成一层乳白色薄膜，之后薄膜

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
6