Page 186 - 《软件学报》2026年第4期
P. 186

陈小羽 等: 吉布斯采样在临界点前的快速收敛                                                          1627


                                                      |S |        ℓ
                                                (  σ  )    (  σ⊎τ  )   (  σ⊎τ  )
                                              t rel P S  =  ·t rel P A  =  ·t rel P  A               (15)
                                                      |A|        |A|
                                    (  σ⊎τ  )   σ⊎τ
                    我们现在要界定       t rel P  . 注意到  P   恰好是硬核模型实例    I = (G[A],λ) 上的  Glauber dynamics, 其中  G[A]
                                     A          A
                 是  G  在  A  上的导出子图. 注意到  ∆ G[A] ⩽ ∆ G[S ] ⩽ ∆ G .
                                        1                   1
                    如果  S ∈ G. 则有   λ ⩽ (   ) , 这意味着  λ ⩽ (     ) . 在这种情况下, 我们要证明:
                                    2 ∆ G[S ] +1         2 ∆ G[A] +1

                                                         (  σ⊎τ )
                                                       t rel P A  ⩽ 2|A|                             (16)
                    然后, 结合公式     (15) 和公式  (16) 证明引理. 如果  ∆ G[A] = 0, 那么  A  中的所有变量是独立的, 公式  (16) 显而易见.
                     ∆ G[A] ⩾ 1, 那么根据命题      I  满足  Dobrushin 条件,                        (  σ⊎τ )
                 如果                    1, 实例                   δ = 1/2. 因此, 依然有弛豫时间    t rel P A  ⩽ 2|A|.
                                                                           (   )
                    假设   S ∈ B. 由于  I  在唯一性区域内, 我们有    λ ⩽ (1−δ)λ c (∆ G ) ⩽ (1−δ)λ c ∆ G[A] . 因此, 实例  J ∈ F(δ) 也处于唯
                 一性区域内. 我们考虑以下两种情况.
                    ● 情况  1:  ∆ G[A] ⩾ 3. 根据命题  2, 有  t rel P σ⊎τ )  ⩽ (5|A|) 66/δ .
                                                 (
                                                  A
                                                                         1                  1      1
                    ● 情况  2:  ∆ G[A] ⩽ 2. 注意到  λ < λ c (∆ G ). 由于  ∆ G ⩾ 20, 有  λ ⩽ λ c (20) ⩽  . 由于  ∆ G[A] ⩽ 2, 有  λ ⩽  ⩽ (  ) .
                                                                         6                  6  2 ∆ G[A] +1
                                        (  σ⊎τ  )      66/δ
                 根据该情况的证明, 我们有        t rel P  ⩽ 2|A| ⩽ (5|A|)  .
                                         A
                    根据公式          |A| ⩽ ℓ, 我们有:
                            (15) 和
                                                        ℓ
                                                  (  σ )       66/δ   70/δ
                                                 t rel P S  ⩽  ·(5|A|)  ⩽ (5ℓ)  .
                                                        |A|
                           ⌊   ⌋
                             n                                    (  )
                    因为  ℓ =     和  n≥12000, 这意味着ℓ≥100. 所以我们有    t rel P µ σ ⩽ ℓ 140/δ .
                            32e                                     S
                  5   Glauber dynamics 之间的比较
                    在本节中, 我们证明引理        7. 设  I = (G = (V,E),λ) 是图  G  上的硬核模型实例. 令   k ∈ N  是一个正整数. 在实例  I
                                                                                    +
                 上使用   k-变换  (定义  3), 我们定义以下转换后的实例:

                                                                            λ
                                                  ′
                                           I = (G ,λ ) ≜ Trans(I,k), G = (V ,E ), λ = .
                                                ′
                                                                         ′
                                            ′
                                                                    ′
                                                                      ′
                                                                ′
                                                                            k
                           ′              ′                   µ 的支撑集是      µ  的支撑集是   Ω′. 令    P  分别表示
                                                                            ′
                                                                                                ′
                    令   µ 和   µ  分别表示由   I  和   I  诱导的吉布斯分布, 其中          Ω,                P  和
                        ′
                 在  I  和  I  上的  Glauber dynamics 的转移矩阵. 我们证明以下一般情形下的比较引理.
                    引理  12. 比较引理. 对于任何     k ∈ N , 任何硬核模型实例    I = (G,λ), 让  I = Trans(I,k) 表示变换后的实例, P  和
                                               +
                                                                           ′
                 P  的谱隙满足:
                  ′

                                                          k +λ
                                                  1−λ 2 (P) ⩾  (1−λ 2 (P )).
                                                                     ′
                                                          1+λ
                                            +                            I  超出了唯一性阈值. 很容易验证引理          7
                    注意, 上述引理对于任何        k ∈ N  和任何硬核模型实例     I  都成立, 即使
                 是引理  12 的推论. 让  Δ  表示  G  的最大度数. 在引理  7 中, 对于  Δ≥3, 有  λ < λ c (∆ G ) ⩽ 4. 根据公式  (6), 我们有  κ(I) = k ⩾ 5,
                     k +λ  k
                 因此      ⩾  . 本节的其余部分将专注于证明引理            12. 为了证明引理    12, 引入一个新的链     P lazy , 该链位于状态空
                     1+λ   5
                                                                1+λ
                 间  Ω  上, 是  Glauber dynamics P  的一个懒化版本. 定义  r ≜ 1−  , 可以很容易验证   0 ⩽ r < 1 P lazy  的转移规则定
                                                                                         .
                                                                k +λ
                 义如公式   (17). 在每个转移步骤中, 以概率       r, 链  P lazy  停留在当前状态; 否则, 它将执行与链    P  相同的更新. 转移矩
                   P lazy  和  P  有以下关系:
                 阵

                                                      P lazy = rI +(1−r)P                            (17)
                 其中,  I ∈ R Ω×Ω  为单位矩阵. 很容易验证   P ne 是不可约的、非周期性的, 并且关于          µ 是时间可逆的. 我们首先比较
                                                  w
                                                        y
                 P  和  P lazy , 然后比较  P laz 和 y  P'. 根据公式  (17) 中  P laz 的定义, 容易验证引理  13.
                                            (
                                                             (
                    引理  13.  1−λ 2 (P) =  1 ( 1−λ 2 P lazy  ))  =  k +λ ( 1−λ 2 P lazy  )) .
                                    1−r             1+λ
                    然后, 我们有引理     14.
   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191