Page 112 - 《软件学报》2026年第1期

何嘉昊 等: 国产区块链软件发展趋势与核心技术分析 109

表 2 区块链软件类型

链类型 软件名称 数量
星火链, 树图链, BSC, NEO, Aelf, 星云链, Ontolog, 波场链, CKB, IRISnet, PlatON, Mixin, 火币生态链, 印
公有链 16
链, 维优元界, 超脑链
蚂蚁链, 长安链, 百度链, 趣链, 天河链, 京东链, FISCO BCOS, 至信链, 华为链, Z-Ledger, RepChain, 迅雷链,
海峡链, 云链, 万纳链, Chain33, BubiChain, IRITA, 梧桐链, 磁云数字区块链M0, 中移链, 延安链, 文昌链,
泰安链, 武汉链, 安顺链, 唯链, 之江链, 网易链, BSN, 壹账链, 电科信链, 网录区块链, 众安链, 骏途链, 元镜
联盟链 联盟链, Hspeed链, 新版链, 亿条链, 瞬元智能链, 星蓝云链, 浪潮云链, 质安链, 银链, 合链, 瑞策联盟链, 象 72
链, TrustSQL, 原本链, Towerchain, 博雅正链, 蜂巢链, TDChain, New Spiral, 达朴链网, 晶格链, 联通链, 常
享链, 保交链, HuoChain, 太一链, RivSpace, 银信超级链, StarCloudChain, 蓉易链, 中信科技区块链, 文创链,
农信链, 信医链, 旅信链, 中数链, 文交链
BSI, CA联盟可信“存证”链, 蜀信链, 桂链, 渝快链, 昆明市区区块链公共服务平台, 江西省BaaS开放平台,
区块链基础设施 15
泉城链, 中招公信链, 海河智链, 河南链, 目录链, 浦江数链, 山城链, 雄安链

如图 5 所示, 我们按照区块链类别对各个省级行政区注册的区块链软件数量进行了统计. 结合图 5 和表 2 分
析可以得到国产区块链软件分布上存在的 4 个现象.
现象 4: 除注册在海外的 5 个区块链软件外, 我国有 21 个省级行政区拥有区块链软件. 根据区块链软件数量
排名, 前 3 名分别是北京、上海、浙江和广东 (并列第 3). 这一分布可能与为这些地区在经济、科技、金融等方
面具有强大的实力和优势. 北京拥有丰富的高校和科研机构资源, 能够培养和吸引大量高素质的区块链技术人才.
同时, 北京的政策支持力度大, 为区块链技术的发展提供了良好的政策环境. 上海具有完善的金融基础设施和活跃
的金融市场, 为区块链技术在金融领域的应用提供了广阔的空间. 浙江和广东则以其发达的民营经济和创新氛围
著称, 企业对新技术的接受度高, 投资环境良好, 这些因素共同促进了区块链技术的创新和发展.
现象 5: 大多数区块链软件的注册地位于各个省的省会城市, 仅少部分区块链软件注册在非省会城市. 具体地,
安顺链 (贵州省安顺市) [50] 、泰安链 (山东省泰安市) [51] 以及众安链 (江西省宜春市) [52] 注册在非省会城市, 广东的
11 个区块链软件中只有一个注册在广州, 其余均在深圳. 这一现象可能归因于省会城市通常是一个省的政治、经
济、文化中心, 拥有更好的基础设施、人才资源、政策支持和投资环境. 相比之下, 非省会城市在这些方面可能相
对较弱. 然而, 安顺、泰安和宜春这 3 个城市可能在某些特定领域或具有独特的优势, 吸引了区块链企业的注册.
例如, 安顺可能在大数据产业方面有一定的发展基础, 泰安可能在旅游产业数字化方面有需求, 宜春可能在新能源
或其他特定领域有创新应用场景. 至于广东省的区块链软件分布, 深圳凭借其在科技创新和金融创新方面的优势,
称为区块链企业的聚集地. 深圳拥有众多的高新技术企业和创新型企业, 形成了良好的创新生态系统. 同时, 深圳
的金融市场活跃, 风险投资机构众多, 为区块链技术的发展提供了充足的资金支持. 相对而言, 广州虽然是重要的
经济中心和交通枢纽, 但在科技创新和金融创新方面可能相对逊色, 因此广东省大多数区块链软件注册在深圳.
现象 6: 在符合标准的区块链软件中, 超过 70% 的软件属于联盟链, 公有链和区块链基础设施的数量相当. 在
区块链软件分类时, 一些区块链软件被归类为区块链基础设施, 这类软件为区块链网络运行和发展提供底层技术
架构和服务体系, 为应用开发提供必要的技术支持和保障. 基于这些基础设施开发的应用, 几乎都是联盟链类型.
因此, 符合标准的国产区块链软件中有超过 85% 的软件属于联盟链, 这一现象可能与国产区块链应用场景更多地
集中在企业之间的合作、供应链管理等领域密切相关, 这些场景更适合采用联盟链的模式. 此外, 联盟链相较公有
链具有更好的性能和扩展性、能够保护数据隐私、并且更加符合监管需求. 当然, 随着技术的不断进步, 公有链也
将在一些特定领域得到进一步的发展.
现象 7: 仅有 5 个省级行政区拥有公有区块链软件, 分别是北京、上海、香港、浙江和重庆. 其中重庆市的印
链科技有限公司已于 2019 年清算倒闭. 这是因为公有区块链软件的开发和运营需要更高的技术水平、更严格的
安全保障和更广泛的用户参与. 北京、上海、香港、浙江等地在经济实力、科技水平、人才资源等方面具有优
势, 能够满足公有区块链软件的发展需求. 重庆尽管在推动区块链技术的发展方面也有积极举措, 但在某些方面可
能仍然存在不足. 印链科技的倒闭可能是由于多种原因造成的, 如市场竞争激烈、技术创新不足、资金链断裂等.
这也反映了区块链行业的高风险性和不确定性.