Page 247 - 《软件学报》2025年第8期
P. 247

3670                                                       软件学报  2025  年第  36  卷第  8  期



                                              表 5 反馈机制有效性验证实验结果

                                                                   APLS              FPLS
                                实例           |V|      |E|
                                                               Best     Avg      Best     Avg
                              ba_1k_30k     1 000    30 039    21       21.0     21       21.0
                              ba_1k_6k      1 000    5 964     80       80.0     79       79.9
                              c-fat200-1     200     1 534     18       18.0     18       18.0
                              DD_g140        560     2 710     118     118.9     118     118.7
                              DD_g142        288     1 290     64       64.0     64       64.0
                              DD_g143        414     2 088     83       84.7     83       83.9
                              DD_g144        288     1 514     56       56.5     56       56.1
                              DD_g145        404     2 320     71       71.1     70       70.8
                              DD_g146        327     1 506     69       69.9     69       69.8
                             delaunay_n11   2 048    6 127     333     337.1     333     335.4
                             delaunay_n12   4 096    12 264    683     687.2     681     683.3
                             delaunay_n13   8 192    24 547   1 376    1 381.8  1 369    1 375.0
                              DSJC500-5      500    125 248     5       5.0       5       5.0
                            er_graph_1k_6k  1 000    6 000     107     108.9     108     109.4
                           socfb-Haverford76  1 446  59 589    58       58.5     58       58.5
                                str_0        363     2 454     55       55.2     55       55.0
                               str_200       363     3 068     47       47.0     47       47.0
                               str_400       363     3 157     46       46.0     46       46.0
                               str_600       363     3 279     41       41.0     41       41.0
                          SW-1000-6-0d3-trial3  1 000  3 000   166     168.1     168     168.6
                           SW-100-6-0d3-trial3  100   300      16       16.0     16       16.0
                                t3dl_a      20 360  265 113   1 052    1 057.3  1 044    1 049.4
                                tube1       21 498  459 277    644     648.5     642     649.4
                               vibrobox     12 328  177 578    780     786.1     779     785.4
                                        最小值                     5       5.0       5       5.0
                                        最大值                   1 376    1 381.8  1 369    1 375.0
                                        平均值                   249.54   251.16   248.75   250.28
                                        标准差                   365.31   367.21   363.43   365.44
                          注: 加粗数值是对应算法找到的最优值


                 5.1.2    扰动策略的有效性
                    为了验证扰动策略的有效性, 对           APLS  算法进行了改写, 得到了算法        ALS. ALS  算法与  APLS  算法的区别在
                 于  ALS  算法中没有使用扰动策略, 仅使用了基于年龄属性、双层格局检测策略及禁忌策略的避免循环搜索方法.
                 具体来说, APLS   在求解的过程中, 算法会记录每一次求得的最小解, 若本次得到的解比之前的解好, 那将没有改
                 善解的迭代步数初始化为         1, 若本次所得到解没有比之前的解好, 那将没有改善解的迭代步数加                      1. 当没有改善解
                 的迭代步数达到了       50  时, 该算法采用了移出顶点规则        1  来翻转一些顶点, 从而扩大搜索空间. 而         ALS  在求解过程
                 中, 可能会一直陷入局部最优的情况, 导致算法停滞并难以跳出. 通过对比                     APLS  和  ALS  算法的求解效果, 可以评
                 估扰动策略对算法性能的影响.
                    ALS  和  APLS  算法的实验结果如表     6  所示. 在此表中, 每列和每行的含义与表         2  中的含义相同. 从表     6  中可以
                 看出, 除“DD_g145”和“tube1”实例外, APLS  在其余   22  个实例上都能找到更小的解或已知的最小解. 而在平均解方
                 面, 除“DD_g140”“DD_g144”“DD_g145”和“tube1”实例外, APLS  在其余   20  个实例上都能找到更小的平均解或已
                 知的最小平均解. 因此可以得出结论, 通过引入扰动策略, 当算法在迭代过程中陷入局部最优状态, 无法进一步提
                 升解的质量时, 该策略能够有效地打破当前的搜索空间限制, 扩大搜索范围, 帮助算法探索更多的解空间, 使算法
                 的全局搜索能力得以增强, 进而可能发现更优解. 在应用扰动策略的                      APLS  算法与不使用扰动策略的对比算法
   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252