Page 136 - 摩擦学学报2025年第8期
P. 136
1234 摩擦学学报(中英文) 第 45 卷
系数降低约50%. 对试验结果进行总结, 结果表明3-AP 在同一转速下(300 r/min)用不同载荷进行四球摩擦试
在任何吸收CO 时间的摩擦系数始终高于MEA和 验,载荷分别设置为98、147、196和245 N. 研究发现在
2
AMP,且在吸收CO 40 min时,AMP的摩擦系数最 增大载荷时,未吸收CO 的AMP在载荷增大到196和
2
2
小,摩擦系数为0.12,如图3(d~f)所示. MEA和AMP的 245 N时摩擦5 min后摩擦系数上升异常,润滑失效,
磨痕直径均随着反应时间的增长而升高,而3-AP的磨 而吸收40 min的AMP在增大载荷的同时摩擦系数
斑直径却随着反应时间增长而略微下降. 以上结果表 也能保持稳定,且摩擦系数数值远低于未吸收CO 的
2
明,在本试验条件下,CO 的吸收可以提高3种醇胺溶 对照组,如图4(d~f)所示. 以上结果说明无论是增大载
2
液的减摩能力,提高3-AP的抗磨能力,但是MEA和 荷还是增加频率,CO 吸收都可以提高AMP溶液的减
2
AMP的抗磨能力降低. 摩作用.
基于吸收CO 前后AMP都具有最好的抗磨减摩性 在98 N和300 r/min条件下对吸收CO 时间为40 min
2
2
能,如图3(d)和(e)所示,因此选取吸收CO 时间为40 min 的AMP和未吸收CO 的AMP进行1 h摩擦对比试验,
2
2
的AMP样品继续研究,以未吸收CO 的AMP溶液作为 如图5所示,发现即使延长摩擦时间,吸收CO 时间为
2
2
对比,在相同载荷下(98 N)进行不同转速的四球摩擦 40 min的AMP溶液摩擦系数也远低于未吸收CO 的
2
试验,转速分别设置为300、600、900和1 200 r/min. 研 AMP溶液的摩擦系数. 未吸收CO 的AMP溶液的平均
2
究发现,同未吸收CO 的AMP对比,吸收40 min的AMP 摩擦系数约为0.17,吸收CO 的AMP溶液的平均摩擦
2
2
的摩擦系数降低大于50%,如图4(a~c)所示,证明吸收 系数约为0.09,相比未吸收CO 的AMP溶液,其摩擦系
2
CO 可以提高AMP溶液的减摩作用,且随着频率的增 数降低约47%,由此证明CO 吸收对AMP减摩作用的
2
2
加,吸收CO 的AMP溶液的摩擦系数处于降低趋势; 提升在长时间摩擦过程中依旧可以得到很好的保持.
2
0.40 0.40 0.5
(a) MEA, 0 min (b) (c)
0.32 MEA, 20 min 0.32 0.4
MEA, 40 min
Friction coefficient 0.24 Friction coefficient 0.16 AMP, 0 min Friction coefficient 0.2
MEA, 60 min
0.24
0.3
0.16
0.08
0.1
0.08
3-AP, 20 min
AMP, 40 min
3-AP, 40 min
AMP, 60 min
3-AP, 60 min
0.00 0.00 AMP, 20 min 0.0 3-AP, 0 min
−0.08 −0.1
0 600 1 200 1 800 0 600 1 200 1 800 0 600 1 200 1 800
Time/s Time/s Time/s
(f)
0.32
(d) 0.80 (e) MEA 0 min 20 min 40 min 60 min
Friction coefficient 0.16 Wear scar diameter/mm 0.75 AMP 0.722 mm 0.781 mm 0.780 mm 0.771 mm
0.24
0.70
0.635 mm
0.741 mm
0.772 mm
0.740 mm
0.08
MEA
AMP
AMP
3-AP
3-AP 0.65 MEA 3-AP
0.60
0.00 0.789 mm 0.752 mm 0.757 mm 0.761 mm
0 20 40 60 0 10 20 30 40 50 60
Time/min Time/min
Fig. 3 The friction coefficient of MEA, AMP, and 3-AP solution during CO 2 absorption and the corresponding abrasion spot
diameter under various time conditions: (a) the friction coefficient of CO 2 absorption by MEA at different times; (b) the friction
coefficient of CO 2 absorption by AMP at different times; (c) the friction coefficient of 3-AP absorption at different times;
(d) the comparison of the average friction coefficient of CO 2 absorption by three alcoholamine solutions at different times;
(e) the average friction mark of CO 2 absorption by three alcoholamine solutions at different times Diameter comparison;
(f) the abrasion photos and measurement results of CO 2 absorption at different times by the three alcoholamine solutions
图 3 不同吸收CO 2 时间条件下MEA、AMP、3-AP溶液的摩擦系数以及磨痕直径:(a) MEA吸收不同时间CO 2 后的摩擦系数;
(b) AMP吸收不同时间后CO 2 的摩擦系数;(c) 3-AP吸收不同时间后的摩擦系数;(d) 3种醇胺溶液吸收不同时间
CO 2 的平均摩擦系数对比;(e) 3种醇胺溶液吸收不同时间CO 2 的平均摩痕直径对比;(f) 3种醇胺溶液吸收
不同时间CO 2 的磨痕照片以及测量结果

