Page 109 - 《高原气象》2026年第2期

2 期 陈 凡等：雅安秋雨期冷暖两类云-降水的垂直结构和宏微观差异研究 409

图7 观测期间MRR-2在不同高度上观测的两类降水的平均雨滴谱
（a）~（j）分别代表1085 m、 980 m、 875 m、 770 m、 665 m、 560 m、 455 m、 350 m、 245 m和140 m的结果
Fig. 7 The average raindrop spectra of the two types of precipitation observed at different height levels by MRR-2
during the observation period.（a）~（j） are results for 1085 m， 980 m， 875 m， 770 m， 665 m，
560 m， 455 m， 350 m， 245 m and 140 m， respectively
度变化不大， 这是因为 WCP 不仅有小雨滴碰并成 和大雨滴向中雨滴转化（陈绍婕等， 2023）。表 2 列
中大雨滴的过程， 还存在新凝结成小雨滴的过程； 出了不同雨强区间两类降其他物理量的平均值， 结
CCP 的 D 随高度有略微增大， 而两类降水的 N 都 果表明， 上述的雨滴谱差异导致了 WCP 几乎所有
w
m
随高度下降有所减小。 雨强区间（除了 C1）的平均 N 都大于 CCP 的； 而其
t
4. 2 地面雨滴谱及其他物理参量的差异 他物理量在 C1~C4 区间， WCP 的 R、 Z、 W 和 D 整
m
利用 DSG4测量结果对比两类降水在地面的雨 体上都比 CCP 的更小， N 则更大； 而对于雨强超过
w
滴谱及其他物理量的差异。图 9（a）给出了两类降 10 mm·h （C5）的少部分强降水， WCP 大雨滴浓度
-1
水 的 地 面 平 均 雨 滴 谱 对 比 。 整 体 上 ， WCP 在 贡 献 逐 渐 凸 显 ， 除 了 N ， 其 他 参 量 都 比 CCP 的
w
D≤0. 6 mm 和 D≥3. 6 mm 时的雨滴数浓度比 CCP 更大。
高， 但在这两个直径阈值中间的雨滴数浓度则更 5 讨论
低。为更细致地了解不同降水强度下的差异， 进一
-1
步将雨强分为下列五个区间： C1（R≤0. 1 mm·h ）、 本节对少部分强降水情况下的 Ka-CPR 雷达观
-1
-1
C2（0. 1 mm·h < R≤1 mm·h ）、 C3（1 mm·h < 测结果进一步分析， 并讨论WCP与CCP雨滴谱差异
-1
-1
-1
R≤5 mm·h ）、 C4（5 mm·h < R≤10 mm·h ）和 C5 的原因。图10给出了两类降水在R≥5 mm·h 时 Ka-
-1
-1
（R>10 mm·h ）， 图 9（b）~（f）为这五个区间的平均 CPR观测的雷达参量 Z、 LDR、 V 和 W 的中位数（曲
-1
m
雨滴谱对比。结果可见， 当降水强度较弱时（C1 和 线）和极值（阴影左右边缘代表最小和最大值）对
C2）， WCP 相较 CCP， 表现出小雨滴更多、 中大雨 比。以中位数的情况来看， 整体上与图 5 的结论一
滴更少； 但当降水强度超过一定程度后（C3~C5）， 致， WCP 的 Z、 LDR 和 W 均比 CCP 小， V 较 CCP
m
暖云-降水在低空充沛水汽和地形的强动力抬升作 大。但由两类降水的极值区间可见， 图 10（a）中，
水用下， 形成了部分更大的雨滴， 尤其当 R 超过 在 3 km 以下高度， WCP 的 Z 最大值区较 CCP 稍
-1
5 mm·h 以后。此外， 对于较强的 CCP， 其也会因 大， 因粒子直径 D 是影响 Z 大小的主要因素， 因此
中尺度筛选或碰并-破碎平衡等过程， 导致小雨滴 说明 WCP 存在部分比 CCP 更大的雨滴。由图 10