Page 60 - 《高原气象》2026年第1期

高 原 气 象 45 卷
56

图9 I 异常高值年和低值年合成的春季20°N -30°N平均剖面垂直风速（a， b， 单位： Pa·s ）和500 hPa温度平流场
-1
SH
（c， d， 单位： ×10 ℃·s ）
-1
-7
打点区域通过了α=0. 1显著性水平t检验， （a）， （c）为高值年； （b）， （d）为低值年
-1
Fig. 9 Composite of the spring average vertical wind speed profile between 20°N -30°N （a， b， unit： Pa·s ） and the 500 hPa
temperature advection （c， d， unit： ×10⁻⁷ ℃·s ） for years with high and low I anomalies. Dotted areas indicate
-1
SH
significance at the α=0. 1 level based on the t-test； （a）， （c） for high value years； （b）， （d） for low value years
动， 有利于产生异常降水。在地表感热增强低指数 表感热达最强时间越晚， 往往感热增强强度越强。
年， 副热带西风急流异常偏强， 中国大陆上空高度 （2） 高原春季地表感热增强异常偏强和感热
场异常偏高， 中国南方受异常高压系统控制， 盛行 达最强时间异常偏晚均与中国南方春雨量有显著
偏北风， 存在冷平流、 水汽辐散和下沉运动， 不利 的正相关关系。为了考察两者的综合影响， 定义了
于该地区降水的产生， 所以春雨量异常偏少。 高原地表感热增强量综合指数（I ）， 该指数与中国
SH
南方春雨的关系（相关系数 0. 60， p<0. 01）比 T 和 Q
6 结论与讨论
的单独影响有了一定的提高。研究表明， I 指数对
SH
基于高原中东部 73 个气象站地面观测数据计 中国南方降水的影响在一定程度上独立于中东太
算的逐日地表感热通量资料、 中国南方 402 个气象 平洋和热带印度洋海温的影响。
站点逐日降水资料以及 ERA5 再分析资料等， 分析 （3） 在I 高（低）指数年， 副热带西风急流异常
SH
了高原春季地表感热增强特征及其与中国南方春 偏南（偏强）， 高原以南西风异常加强（减弱）， 中国
雨总量的联系和物理过程， 得出以下几点结论： 大陆上空 500 hPa 和 850 hPa 高度场均异常偏低
（1） 高原春季地表感热达最强时间（T）和增强 （高）， 南方地区的对流层低层受异常低（高）压系统
强度（Q）具有明显的年际和年代际变化。空间上， 控制， 东部沿海地区低空西南（东北）风异常偏强，
T 自东向西逐渐变晚， Q 以西藏东部为中心， 向四 水汽辐合（辐散）， 配合暖（冷）平流和强上升（下沉）
周逐渐增强； 时间上， T 在 2001 年之前波动下降， 运动， 有（不）利于降水产生， 所以， 中国南方春雨
在 2001 年之后又开始波动上升， 即感热达最强时 量异常偏多（偏少）。
间 2001 年之前变早， 后又变晚。Q 在 1999 年之前 本文主要基于高原中东部气象站点的逐日地
以偏强为主， 之后整体偏弱。T 和 Q 在高原中东部 表感热资料， 研究其春季增强特征与我国南方春雨
大部分区域表现为一致的变化， 特别是高原的中部 的联系。有研究表明， 高原 3 km 以上地区热动力
和南部。两者互为显著正相关关系， 即高原春季地 强迫对我国南方地区次季节降水具有重要影响， 但