Page 196 - 《高原气象》2026年第1期
P. 196

高     原      气     象                                 45 卷
              192
             2023； 吴诗梅等， 2024）， 此外， 当不同层次的天气                    et al， 2019）， 但由于云贵高原地形复杂， 依赖于等
             系统与静止锋形成一定配合时， 极易诱发剧烈的天                            压面检测云贵静止锋的方法已不适用。同时， 以往
             气过程， 造成暴雨、 冰雹、 凝冻等灾害性天气（赵恕                         的研究多针对准静止锋的发生频率和位置， 而忽略
             等， 1981； 段旭和李英， 1998； 寿绍文和王祖锋，                     了对其发生强度的统计与判断。因此， 考虑地形影
             1998； 李英， 1999； 李英和段旭， 2000； 杜正静等，                 响， 基于长时间序列的 sigma0. 995层高分辨率再分
             2006， 2015）， 如 2022 年春季冰雹灾害频发， 2008                析资料对云贵准静止锋强度进行定义， 并对其温湿
             年初和 2011 年初贵州经历了罕见的低温雨雪冰冻                          和风场结构的类型特征进行研究具备可行性和必
             灾害， 这些灾害过程都与云贵准静止锋系统密切相                            要性， 这将有利于深化我们对其的理解及预报能力
             关（杨贵名等， 2008； 孙建华和赵思雄， 2008； 唐延                    的提升。此外， 对其的深入研究也能帮助我们进一
             婧 和 宋 丹 ，  2008；  晏 红 明 等 ，  2009；  池 再 香 等 ，      步掌握贵州地区的天气规律， 并提高天气预报准确
             2010； 杜小玲等， 2014）。                                 率， 更加精准高效地助力防灾减灾工作的开展。
                  为深入理解云贵准静止锋的结构特点及类型                           2  资料来源与方法介绍
             特征， 众多学者开展了广泛研究。樊平（1956）最先
             开始从天气图和单站的角度对云贵准静止锋的结                                  本文所用资料： 美国环境预报中心和国家大气
             构、 预报和分析进行了较为详细的研究； 段旭等                            研 究 中 心（National  Centers  for  Environmental  Pre‐
             （2002）初步探讨了云贵准静止锋的结构， 并指出由                         diction/National  Center  for  Atmospheric  Research，
             于云贵高原的阻挡， 云贵准静止锋低层的温度场、                            NCEP/NCAR）的 FNL（Final  Operational  Global
             湿度场和风场等的结构与一般冷锋有明显差异； 杜                            Analysis）再分析资料， 对应时段内每日 4 时次的温
             正静等（2007a）则强调了云贵准静止锋的大气环流                          度场、 风场、 相对湿度场及气压场， 水平分辨率为
             特征与高原的紧密联系， 高原的抬升作用使得云贵                            1°×1°， 垂直分辨率为 sigma 0. 995 层和气压层 19
             高原东侧 700 hPa 以下纬圈剖面形成一个反环流                         层； 所使用的资料时段为 2000 年冬季至 2023 年冬
             圈， 反环流上升区能较好地解释锋面位置； 在对                            季， 其中冬季为当年 12 月和次年 1、 2 月。本文将
             2008 年 1 月云贵准静止锋上的低温雨雪冰冻天气                         采用合成分析和显著性检验方法， 探讨强云贵准静
             的锋区结构特征进行分析后， 发现云贵准静止锋锋                            止锋事件和不同类型强云贵准静止锋事件的结构
             面平缓， 等假相当位温经向和垂直梯度大， 锋区内                           与环流特征及其关键区。
             存在明显的逆温现象， 等 θ 密集区的分布与锋生                               文中涉及的地图是基于中华人民共和国自然
                                       se
             函数的分布一致， 呈向北倾斜上升状（杨贵名等，                            资源部地图技术审查中心标准地图服务系统下载
             2009； 杜小玲和蓝伟， 2010）； 此外， 云贵准静止锋                    的审图号为 GS（2016）1585 号的中国地图制作， 底
             还呈现出多种类型特征， 根据锋面位置、 强度、 移                          图无修改
             动方向等因素的不同（杜正静， 2007b； 杨春艳等，                        3  冬季强云贵准静止锋事件的锋区
             2023）， 可以将云贵准静止锋分为不同的类型， 根                             结构
             据气团源地和路径的不同， 可分为干型静止锋和湿
             型静止锋（陆庠， 1982）； 根据锋面两侧的温差进行                        3. 1 云贵准静止锋强度指数
             强度分型， 中等强度的云贵准静止锋在冬季出现最                                锋区是指冷、 暖气团间狭窄的过渡地带， 众多
             多（王芬等， 2021）。                                      研究已表明锋区的一个核心特征是对流层中低层
                  上述研究表明， 冬季云贵准静止锋及其相关研                         假相当位温（θ ）的水平梯度显著集中， 且假相当位
                                                                            se
             究意义重大， 已取得许多进展， 研究者们从成因、                           温等值线密集的区域与锋生函数的高值区域呈现
             锋区结构、 锋生特征及类型特征等方面对云贵准静                            出良好的对应关系（顾震潮等， 1958； Zhao et al，
             止锋进行了深入的探讨。但相关研究主要侧重于                              2004； 郑永光等， 2007； 杨贵名等， 2009； 尹东屏
             静止锋个例研究， 或仅将其与灾害性天气过程联系                            等， 2010； Liu et al， 2012； 杜小玲等， 2014； 查书瑶
             起来进行讨论， 而运用长时间尺度资料， 从气候尺                           等， 2015）， 鉴于此， 本研究拟采用等假相当位温线
             度系统性探讨其锋区结构特征和类型特征的研究                              的密集程度作为衡量锋面强度的指标。从 2000 -
             还较少。此外， 对于如何客观识别云贵准静止锋虽                            2023 年冬季的平均温度和假相当位温剖面图（图
             已有诸多研究（杜正静， 2007b； 张精华等， 2016；                     1）， 可以发现云贵准静止锋的特征在于对流层中低
             段旭等， 2017， 2018； 张亚男和段旭， 2018； Zhao                层出现密集的等 θ 线， 其中近地面层的等 θ 线最
                                                                                                        se
                                                                                se
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201