Page 175 - 《高原气象》2025年第6期

6 期 王清源等：南北方冰雹云环境条件差异及雹云发展演变特征的个例研究 1583
析 1997 -1999年陕西旬邑防雹试验区的 146块雷暴 大， 减弱了对流单体的强度， 减少了冰雹的含量，
和冰雹云， 结合数值模拟研究提出了判别当地冰雹 缩短了单体的生命期。
云的指标， 这次个例的云顶距地面的模拟和实测高 5. 2 不同对流强度下地面降雹和降雨的特征
度分别为 13. 3 km 和 13. 8 km， 与本文模拟结果一 结合图 5 和图 2 可见， 扰动越强， 对流发展越
致， 说明 SX1. 8的对流强度和实测冰雹云发展特征 快越强， 地面开始出现固液态降水的时间越早， 降
相符， 因为在冰雹云的数值模拟中， 若要使模拟的 水强度越强， 峰值出现越早， 降水量越多， 地面降
冰雹云与实际的冰雹云相似， 无论以何种方式启动 雹量极值增长的速度比地面降雨量极值增长的速
对流， 只要模拟的对流云的云顶高度相当， 云体的 度更快， 降雹量占降水总量的比例越大。樊明月等
宏微观特征差异不大（孙学金等， 1998）。 （2008）利用三维冰雹云模式探讨了一定层结条件
虽然， 较强的切变有利于多单体的形成， 使整 下初始扰动对积云发生发展的影响， 得出扰动区域
个对流系统的范围更大， 持续时间更长， 如果其中 一定时， 扰动中心位温偏差变大， 表征积云发展强
一些单体对流强度很强， 就会增加产生大风、 冰雹 度的各参量过程峰值变大， 积云中出现云水、 雨
和闪电等灾害性天气的几率。但是以上的分析进 水、 冰雹的时间及各参量达到峰值的时间提前， 积
一步表明了较强的风切变使云体倾斜， 水平尺度更 云发展加快强度变大， 这和本文的模拟结果一致。

图5 陕西个例、 福建个例和福建个例无风切变情况下不同扰动温度时固态和液态降水强度、 降水量随时间的变化
（a）~（d）分别是固态降水强度、 固态降水量、 液态降水强度、 液态降水量
Fig. 5 The changes of solid and liquid precipitation intensity and precipitation with time under different disturbance temperatures
in Shaanxi case， Fujian case and Fujian case without wind shear. In Fig. 5（a）~（d） are solid precipitation intensity，
solid precipitation， liquid precipitation intensity and liquid precipitation， respectively
陕西冰雹过程和考虑环境风的福建冰雹过程 得较大， 对流发展更快速， 生命史更短， 所以各算
的固态降水开始时间均滞后于液态降水几分钟， 对 例的固液态降水开始时间均早于陕西过程的， 持续
流越强， 滞后时间越短。福建过程由于扰动温度取 时间均短于陕西过程的， 但每个过程的各算例之间