Page 271 - 《高原气象》2025年第5期
P. 271

5 期               张   磊等:基于GPM数据的华东地区中尺度对流系统宏微观结构特征研究                                      1389



























































                        图5 2022年6月24日(a1~a3)、 7月28日(b1~b3)湖州多普勒雷达和8月26日(c1~c3)杭州多普勒雷达
                                                 不同时次的组合反射率(单位:dBZ)
                                                      红色椭圆为所关注的MCSs
                     Fig. 5 Different time of composite reflectivity (unit: dBZ) by Huzhou Doppler radar on 24 June 2022 (a1~a3),
                            28 July 2022 (b1~b3) and composite reflectivity (unit: dBZ) by Hangzhou Doppler radar on
                                    26 August 2022 (c1~c3). The red ellipse represents the MCSs of interest
               在宁波东南沿海消散, 整个生命周期约 12 h, GPM                      类型信息, 3 个 MCSs 个例中均同时包含对流性降
               扫过时该MCSs已处于消散阶段。因此, 三个MCSs                        水与层云性降水, 降水类型详见图 6所示, 3个 MC‐
               个例中一个处于对流成熟阶段, 一个处于对流成熟                           Ss 中对流性降水与层云性降水的比例分别为 2∶5、
               转向对流消散的阶段, 一个处于对流消散阶段。                            1∶1 和 1∶10。在对 MCSs 进行统计分析时, 当层云
               4. 2 MCSs水平分布特征                                   性降水的比例较高, 就会失去对流性降水的细节
                   6 月 24 日、 7 月 28 日和 8 月 26 日三个 MCSs 在        (傅云飞等, 2022)。因此本文将 MCSs 中的对流性
               GPM 数据中分别由 923、 157、 458 个像元组成 ,                  降水和层云性降水分别进行分析。
                                                                                                             -1
               GPM_DPR 数据的水平分辨率约为 5 km, 因此云系                         3个MCSs的平均近地面雨强分别为4. 6 mm·h 、
                                                                                      -1
                                   2
               的面积均远超 1000 km 。根据 2ADPR 数据中降水                    3. 4 mm·h 、 3. 2 mm·h , 各 MCSs中不同降水类型
                                                                          -1
   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276