Page 134 - 《高原气象》2021年第5期

5 期 陈 宏等：北上台风“安比”后期两个阶段暴雨落区分布的差异性分析 1095

图9 2018年7月23日08:00青岛站（a）和24日08:00北京站（b）的探空曲线
Fig. 9 T-lgP diagram of Qingdao station at 08:00 on 23（a）and T-lgP diagram of Beijing station at 08:00 on 24（b）July 2018
冷中心位置距离台风中心（36. 5°N，117. 8°E）较 位置（38. 7°N，117. 2°E），相距仅 3 个经度，此时高
远，相距 6 个经度，冷空气的影响较小，而在台风 空的冷舌逐渐入侵台风，垂直上升运动明显增强且
中心附近由于垂直上升运动引起向上凸起的 θ se 高 向西倾斜，117°E 附近的 θ se 几乎呈陡立分布，是对
能舌伸展到对流层中层 400 hPa 的高度，此时台风 流中性层结。MPV<0 的层结位于 900~600 hPa，可
中心附近是高温高湿的环境条件，对应的是对流中 见在台风的西侧的中层是存在明显的条件性不稳
性层结，仅在 850 hPa 以下的低层 MPV<0，表现为 定的，与 23 日 20:00 相比，不稳定层结的厚度明显
条件性对称不稳定。台风进入天津后，7 月 24 日 增加，为台风西北侧暴雨过程中的对流触发提供了
08:00［图 10（b）］台风西侧冷中心逐渐靠近台风中心 有利的条件。

图10 2018年7月23日14:00（a）和24日08:00（b）沿台风中心（36. 5°N、38. 7°N）假相当位温（红色等值线，单位：K）、
-1
-1
-1
2
-6
垂直速度（黑色虚线，单位：Pa·s ）和湿位涡（阴影，单位：×10 m·K·kg ·s ）的纬向-高度剖面
Fig. 10 Latitudinal-altitude profiles of pseudo-equivalent temperature（red contour，unit：K）and vertical velocity
-1
-1
2
（black dotted line，unit：hPa·s ）and moist potential vorticity（shadow，unit：×10 m·K·kg ·s ）along
-6
-1
the center of typhoon（36. 5°N、38. 7°N）at 14:00 on 23（a）and 08:00 on 24（b）July 2018
5. 3 水汽输送条件 层 925 hPa 水汽通量、水汽通量散度和风矢量分布
暴雨不仅与动力与热力因子有关，充足的水汽 ［图 11（a）~（b）］可以看出，台风“安比”北上的过程
供应也是暴雨发生的必要条件（齐铎等，2020），水 中其东侧一直存在偏南风低空急流，一方面为暴雨
汽通量及其散度辐合可表征外地水汽对雨区内水 区提供了源源不断的水汽，另一方面将海上的热量
汽的补充（陶祖钰，2011；张桂莲等，2020）。从低 向台风经过地区输送，使台风的强度得以维持。进