Page 40 - 《爆炸与冲击》2026年第8期
P. 40

第 46 卷                   贾大卫,等: 燃料空气炸药云团的起爆裕度                                   第 8 期

               式中:p 的单位为       MPa;R  为等效   TNT  当量的比
                     H
                                 1/3
               例距离,单位为       m/kg 。对于    1 kg  级  HMX  基炸
               药,在爆心距      0.5 m  处,有  R ≈ 0.407 m/kg ,将其         y
                                                  1/3
               代入上述公式,得       p  = 4.88 MPa。
                               H
                   为进一步评估起爆超压阈值,采用               LS-DYNA        O      x
               软件建立二维模型进行分析,建立二维空气域,
               在指定位置填充炸药,对二次起爆药柱的爆轰过
               程进行数值模拟。鉴于装药结构是对称的,这里
               建立二维轴对称模型,对称轴为               y  轴,在对称轴                   图 7    二维超压计算数值模型
               处填充炸药,装药几何中心为坐标轴原点。采                              Fig. 7    Two-dimensional overpressure computational
               用  ALE  方法进行模拟,模型如图          7  所示。                           numerical model
                   空气计算域尺寸为         3 m×2 m,网格尺寸取       2 mm,这个尺寸能够满足爆炸仿真精度的需要                    [19-20] 。空
               气域材料采用关键字*MAT_NULL             和*EOS_LINEAR_POLYNOMIAL       定义,并通过*BOUNDARY_NON_
               REFLECTING_2D   定义无反射边界。炸药材料通过关键字*MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN                          和*EOS_
               JWL  定义,通过关键字*INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY                   填充在空气域中,填充位置如
               图  7  中标黄区域所示,通过关键字*INITIAL_DETONATION                定义起爆位置。空气和炸药的单元类型均
               采用*SECTION_ALE2D     定义。部分关键字参数取值如表                3  所示。通过模拟得到的在爆心距              0.5 m  处的
               超压时程曲线如图        8  所示。

                                     表 3    *MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN  和*EOS_JWL  参数
                                Table 3    Parameters of *MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN and*EOS_JWL
                       −3
                                    −1
                  ρ 0 /(kg·m )  D/(km·s )  p CJ /GPa  A/GPa      B/GPa     R 1     R 2     ω       E 0 /GPa
                   1 850        7.433        41        774       7.23      4.2     1       0.4      10
                   图  8  的结果表明,二次起爆药柱爆轰所形成的冲击波传播到                       0.5 m  处所用的时间约为       0.125 ms,图  9
               给出了在该时刻下的冲击波超压分布图。而在这个时间段内,抛洒云团半径的变化幅度极小。并且由
               超压时程曲线可知,在          0.5 m  处的超压峰值约为       5.24 MPa,该个结果与经验公式的计算结果较接近,二者
               的相对误差仅约为        7%,因此    Henrych  公式的计算结果较可靠。

                     6                                                                          Overpressure/
                                                                                                   MPa
                     5 4                                                                           6.714 0
                                                                                                   6.042 0
                   Overpressure/MPa  3 2                                                           4.700 0
                                                                                                   5.371 0
                                                                                                   4.028 0
                                                                                                   3.357 0
                                                                                                   2.685 0
                     1                                                                             2.014 0
                                                                                                   1.343 0
                                                                                                   0.671 4
                     0        0.1     0.2      0.3     0.4                                         0
                                    Time/ms
                                                                        图 9    0.125 ms 时超压分布云图
                              图 8    超压时程曲线                       Fig. 9    Overpressure distribution map at 0.125 ms
                       Fig. 8    Time history curve of overpressure

                   以上结果表明,2       种方法在计算超压峰值时具有良好的一致性。考虑到工程应用中需兼顾精度与便
               捷性,一方面,经验公式与数值模拟均存在不可避免的偏差,取二者的平均值                                  5.06 MPa 作为超压峰值裕
               度可抵消单一方法的系统误差;另一方面,工程实践中对起爆阈值的表述更倾向于简洁整数,四舍五入



                                                         082101-8
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45